乌克兰为什么是黑土地主义(乌克兰为什么是黑土地主义)

摘要：乌克兰作为前苏联的一个建立在集权统治上的独立国家，采取了黑土地主义的政策，这使得农民无法获得合理的土地权，导致无力抵抗特权地主的压迫，给乌克兰的农业经济带来了巨大的冲击。本文将介绍乌克兰采取黑土地主义的历史背景、制度实践机制以及社会影响，并总结出采取黑土地主义的结果及其对乌克兰未来改革的启示。



      乌克兰目前是一个独立的国家，但它的土地经济政策却是由前苏联实施的，乌克兰采取了黑土地主义的政策，即将土地作为特权地主分配和控制。如今，乌克兰社会仍受黑土地主义指导，社会中存在着明显的地主主义，农民无法获得合理的土地权，这给乌克兰的农业经济带来了巨大的冲击。

      考虑到乌克兰是一个以前苏联作为政治、经济和军事支柱的独立国家，很多政策性文件仍Array继承苏联遗留的框架，而苏联时代的土地政策正是一个明显的例子。苏联以及其新成立的国家在土地政策上一致采取“黑土地主义”，在攻击特权地主的同时，也忽视了土地重新分配的问题，让农民无法得到应有的土地权。

      首先，苏联政府在1917年实行政治改革后，实施了《农民土地法》，该法严格管制农民的土地所有权，将整体土地分成三部分，即共有土地、私有土地和农场土地，各自作拆分单位管理。同时，乌克兰政府实施了一项强制性土地租赁政策，即土地主只能租赁给社会主义国家或社会主义企业，而不能租给农民，使得农民无法享有土地所有权。

      此外，乌克兰的土地政策还规定，特权地主可以免收房屋税、封地，而农民无法通过购买和出售土地获取合理回报，这使得农民归属于特权地主而无法发展自身，逐渐受到地主的压迫，并导致乌克兰农村社会存在可观的贫困，这些都是乌克兰采取黑土地主义政策给社会造成的影响。

      乌克兰采取黑土地主义政策的坏处非常明显，这些政策没有重视农民的利益，只是一味的取消特权地主的利益，从而造成农民的压迫和农村的贫困，并给乌克兰社会经济发展带来了沉重的负担。因此，对于乌克兰未来的改革，必须从全面保障农民的基本权利入手，以重建乌克兰农业经济社会的可持续发展。

      综上所述，乌克兰采取的黑土地主义政策使农民无法获得合理的土地权，造成社会的不平等和贫困，必须通过一系列的政策及行动措施来纠正这种倾向，确保乌克兰农业经济可持续发展，同时尊重农民的权益。

原创文章，作者：擦皮鞋，如若转载，请注明出处：http://www.lndxjs.com/show_8696.html

乌克兰为什么是黑土地主义(乌克兰为什么是黑土地主义)

相关推荐