为什么地主不能打(为什么地主不能打人)

为什么地主不能打(为什么地主不能打人)

摘要:地主是一种针对家庭财产和社会关系的独特的民间债务制度,这种制度发展至今仍然没能消除而只能改善,而其内在原因就是“为什么地主不能打”。本文将对此问题进行分析,探究以下几个方面:历史渊源、社会背景、当事人的风险、经济环境、法律环境,探讨其中的原因构成,以及如何解决。

      摘要:地主是一种针对家庭财产和社会关系的独特的民间债务制度,这种制度发展至今仍然没能消除而只能改善,而其内在原因就是为什么地主不能打”

      远古时期,由于经济发展水平低,社会资源不发达,粮食生产和用于交换的诸多商品都非常缺乏,所以每个地方都可能形成由富人借给穷人的储蓄制度,这就是“地主”的出现。地主作为一种非正式债务制度,表现在低收入者便宜借钱,而地主则是一种地方上的大额贷款,地主会通过一些付息把大量的贷款收回来,而地主可以合法地收取借款者的财产,甚至连用人劳动力也可以收回。

      随着社会经济的发展,政府加入财政管理和道德规范,地主行为受到了限制。同时,借来的钱往往被用于无形的“花掉”,地主也就不像以前那样能够获得巨大的利润,而且地主的风险也会变得很大。如果地主收回抵押的财产,他们得不到回报,而对于这种做法也不公平,所以地主不能收回财产,不能大量的借出金钱,因而赚取利润。

      从另一个角度,由于当前社会比较发达,金钱的流通更加畅通,所以地主已经不再是做大量贷款的存在。当借钱者遇到困难时,他可以去银行借款;而银行的贷款条件也更加宽松,收取的利息比地主更低,更容易管理。而且,地主的存在还可能导致不良的社会思潮,使农民在付清债务后还没有财富,还有可能另起经营,这是不公平的。

      当然,正如很多关于地主的讨论所指出的,地主也有一定的正面作用。他们可以以廉价的价格向农民提供资金,从而帮助他们在生产和经营上脱贫,因此仍然有人支持地主这一制度。

      总之,“为什么地主不能打”,地主制度的发展受到了政府和市场的制约,以及相关的司法法规的约束,因此大量抵押的地主不能大规模的贷款。而地主在经济上的作用,如果能够被正确导向,应该被认可,否则,也要立法严惩,以防止不良的社会现象。

原创文章,作者:整手,如若转载,请注明出处:http://www.lndxjs.com/show_1319.html